Будем жить?

Даня Кузьмичев об особенностях восприятия пароксизмов толерастии в США.

Достаточно быть вменяемым
( Collapse )

Два прошлых конвента оказываясь на "Звёздах над Донбассом" в роли "рассказчика про войну", я испытывал от этой роли изрядный дискомфорт. Говорить надо, надо говорить много, объяснять, как всё сложно и трудно, и почему так сложно, не выдавая при этом военных тайн и отталкиваясь только от того, что уже есть на открытых всем Яндекс.картах и в других открытых источниках. Но ты понимаешь, что не ты это всё должен рассказывать, а другие люди, которые до мероприятия доехать не могут, а то и не знают о его проведении. А если и приедут, посидят скромно молча, слова не вытянешь, послушают... На второй конвент удалось вытащить освободившегося на вечер товарища из НМ ДНР, с профильным, так сказать, высшим образованием, с ним примерно так и получилось.

Поэтому, когда в августе мне удалось посмотреть рабочую версию фильма Макса Фадеева и Сергея Белоуса "Призраки: солдаты забытой войны", я практически сразу же предложил Максу попробовать показать фильм властителям дум и инженерам душ, которые соберутся на "Звёзды" в этом году. Макс согласился, и я постучался к Александру Кофману, организатору и главному мотору всего мероприятия. Фильму нашли "окно" в расписании на два часа, оставалось только не допустить никаких технико-организационных накладок.

Здесь я отдельно отмечу работу волонтёрской группы фестиваля, молодых людей, которые впряглись в организацию и проведение этого мероприятия. Выстроенная система работы позволила не терять выявленные проблемы, решать их или обходить. Случились проблемы с микшерским пультом при показе - на них не забили, их решили к следующему использованию. Начал перегреваться один из проекторов после определенного времени работы - люди не потеряли эту проблему, среагировали, и показ мы не запороли. Попросил я за полчаса до показа быть на месте техника-волонтёра, чтобы ко времени начала стопроцентно отладить всё оборудование - меня самого за 5 минут до назначенного времени поймали волонтёры с вопросом - не забыл ли я о назначенной встрече.

Удалось вытащить пообщаться со зрителями на пробном показе и самого Макса, человека, который за три года, с 2018-го по 2020-й неоднократно пролазал вместе с Сергеем Белоусом весь ЛБС "Призрака" туда и обратно. Пребывание в Донецке у меня получилось, как обычно, чудовищно суматошное, так что к моменту нажатия "пробела" на ноуте, запустившего фильм, я уже, помимо прочих весёлых обстоятельств, почти не спал двое суток. Так что зафиксировался на стульчике в первом ряду и почти выключился. Миссия была выполнена, с экрана сами настоящие герои этой войны рассказывали своими словами о себе, о том, как они живут, за что воюют. Рассказывали тем, кто может и хочет донести озвучиваемое этими людьми до большой России, юридически начинающейся всё ещё там, за Изварино. Прервать это теперь могли только две вещи - отключение света в здании и моё падение лицом в ноутбук, которого я старался избежать, хотя спать очень хотелось, несмотря на тревожное ожидание - как примут фильм люди, привыкшие к очень высокими стандартам "культурного продукта"?

Когда прошли титры и отзвучала песня Галины Шапкиной, посвящённая "Доброму", зал встал и начал аплодировать Максиму. Один из его коллег по кинодокументальному цеху сказал, что посмотрел сейчас лучший документальный фильм об этой войне, и у картины большое будущее. Волонтер, стоявшая в зале, сказала, когда я сворачивал оборудование, что "К концу фильма весь зал беззвучно плакал, а тишину можно было нарезать ломтями. Я тоже плакала".

Не знаю, как сложится дальше судьба фильма, как он пройдёт через цензуру больших кинофестивалей, как его примет массовый зритель в России, для которого эта война действительно вроде как уже забытая. Но я уверен, что это то самое кино про войну на Донбассе, которое сейчас нужно в России. А не двухчасовые рекламные ролики ЧВК с картонными героями, в которых ополченцы - искренние, но жалкие неумёхи, совершенно не умеющие воевать и всем скопом гибнущие от одного залпа "Градов".

Ещё раз огромное спасибо организаторам фестиваля, Александру Кофману и его волонтёрам, за то, что появилась возможность показать этот фильм на фестивале в режиссёрской версии. СПАСИБО!

В комментариях к моей "рецензии" на второй двухчасовой рекламный ролик ЧВК "Вагнер" тарищ Wayne Howell сформулировал заслуживающую внимания позицию в ответ на моё предложение "сцены после титров", в которой "вагнера", летом выручающие главного ополченца Павла, потом зимой его "исполняют" в том же духе, в котором летом мочили украинскую колонну. Мол, ополчение-то местами и временами вполне заслужило. Есть, так сказать, к "героям "Русской весны" вопросы. ВСУшников недостаточно блокировали в аэропорту, мародёрили, список можно продолжать. Типа, как не грохнуть человека, который сотрудничает с врагом, грабит-убивает своих? БЛАГОЕ ЖЕ ДЕЛО.

Рассказываю, как не грохнуть.

( Collapse )

Достаточно интересное и развернутое интервью К.Стригунова на тему современных наркокартелей и их использования в интересах государственной политики в странах третьего мира. Тема на днях получила дополнительную актуальность в свете наркотической темы в убийстве президента Гаити, а также ожидаемых потрясений рынка героина после ухода США из Афганистана.

Современные наркокартели как квазигосударства
( Collapse )

Дмитрий Лубнин, кандидат медицинских наук, практикующий акушер-гинеколог:

До начала 20 века родиться женщиной не предвещало ничего хорошего. Девочек в целом не жаловали и по сути не ждали, считая не самым удачным исходом беременности. По сути рожденные девочки были лишь «промежуточным продуктом» зачатия в ожидании рождения наследника. Век женщин был недолог и в целом длительность жизни определялась удачей и везением, как у солдата на войне.

Женской «войной» была репродуктивная функция, на которую ее «призывали» без ее ведома, и отказаться от данной повинности не было никакой возможности. «Война» начиналась с рождения: в начале жизни надо было не умереть от детских инфекций, потом небольшой перерыв на детство и с момента полового созревания начинались активные боевые действия. Простой пример: любая внематочная беременность означала летальный исход, любое неправильное течение родов чаще всего также заканчивалось смертью.

До середины 19 века отходу женщин в мир иной активно помогали сами врачи. Именно врачи являлись основной причиной «родильной горячки» (послеродового сепсиса). Они осматривали родильниц немытыми руками, которыми они до этого проводили вскрытие. Летальность от «родильной горячки» при этом достигала 30% и только благодаря доктору Земельвейсу, заставившему обрабатывать руки перед осмотром, удалось справиться с этой проблемой.

Контрацепции не было, беременели часто, поэтому до старости доживали только везучие. И вот начался 20 век и постепенно мир стал понимать, что женщина в целом тоже человек, а не носитель матки и вынашиватель беременности. При этом такой же человек, как и мужчина с такими же умственными способностями, как бы не старались доказать обратное множество великих ученых умов вплоть до конца 20 века (опубликовано множество научных исследований, целью которых было доказать, что женский мозг ущербнее мужского, но так и не получилось).

Все возрастающая социальная активность женщины позволила доказать, что во многих областях женщины способны превзойти мужчин, да и самим женщинам понравилось получать образование и заниматься увлекательной деятельностью, а не обслуживать репродуктивную потребность человечества.
/.../
Но многие восприняли это в штыки. Женщины постоянно находятся под давлением общества, которое в разных формах задает ей один и тот же вопрос «когда будешь рожать?»
/.../
Гинекологи берут на себя роль представителей государства, которые должны с детства готовить гражданина женского пола к осуществлению детородной функции и вовремя «отлавливать» уклонисток, возвращая их в строй.

* * *
Ну и так далее, и так далее.
Собсно главная мысль его поста - "перестаньте советовать пациенткам родить, чтобы что-то прошло, роды ничего не лечат". Он там уточняет, что "кроме первичной дисменореи", но от себя добавлю, что и это - тоже как повезет. У меня не вылечили (и у нескольких моих френдесс из тех, кто не стесняется об этом говорить, тоже).

Надо сказать, довольно неожиданный материал по нашим временам. Тем более, уж простите, от врача-мужчины.

Разве это не прекрасно? Порадуемся: сделана новая мощная заявка на премию Марии-Антуанетты, которую (премию) ещё называют «Король (Королева) Бесстыдства»!



Александр Ильтяков, депутат Госдумы от правящей партии, проголосовавший за повышение пенсионного возраста, заявил:
«И вообще давайте будем честными. Что такое пенсия? Человек дожил до пенсии – это страховой случай. Ты уже перешагнул тот порог, который тебе отмерен прожить: 60-65 лет. 50% не должны вообще доживать. Так устроена пенсионная система – это математически всё высчитывается».

Браво! Александр Ильтяков — предприниматель из Курганской области, где он создал свиноводческий комплекс и мясокомбинат. С 2011 года он является депутатом Госдумы от «Единой России». В феврале 2021 года он возглавил региональное отделение этой партии в Курганской области.( Collapse )