?

Log in

No account? Create an account

Будем жить?

Да. Но плохо и недолго...

[sticky post]Цитата на все случаи жизни
звезда, один
qwerty2011


Оригинал взят у divov в Цитата на все случаи жизни
"Я считаю, что когда мы — будь то отдельный человек, партия, армия или школа — не подвергаемся нападкам врага, то это плохо, ибо это безусловно означает, что мы оказались с ним в одном болоте. Когда же враг выступает против нас, то это хорошо, ибо показывает, что мы проводим чёткую грань между ним и собой. Если враг яростно нападает и изображает нас в самом мрачном свете как людей, лишенных всяких достоинств, то это ещё лучше, ибо доказывает, что мы не только проводим чёткую грань между ним и собой, но и имеем большие успехи в работе".

товарищ Мао

[reposted post]По следам прошедшей войны: Ручной пулемет - 1923....
Kymyz
borianm
reposted by qwerty2011
Ce livre ne doit pas sortir du Bureau de l'Artillerie

    В феврале 1923-го года слушатель Военно-Артиллерийской школы капитан Леруа представил работу по анализу вооружения пехоты в прошедшей войне и о перспективах. Вот что он пишет про ружья-пулеметы, ручные пулеметы и легкие пулеметы:
Мой перевод...Collapse )
Некоторые особо одаренные сразу начинают искать ошибки или неточности.
Для особо одаренных - французский оригинал...Collapse )
Документ секретный, не должен был покидать пределов учебного заведения, т.е. писалось не для шир-нар-масс....В этой концепции были созданы и Шательро FM 1924/29, и ZB-26 (а из него - BREN), и Виккерс-Бертье, и т.д. и т.п. Кстати - про т.н. "автомат Федорова". В принципе, все приведенное выше не устарело, ИМХО, до сих пор. Надеюсь после этого разница между ружьями-пулеметами/ ручными пулеметами и легкими пулеметами станет понятнее и очевиднее.... Ну и заодно посмеемся в очередной раз над Зайкой Ташкентским и его эпигонами - вор-геями, который нам рассказывает про то, что строить пехотное отделение вокруг пулемета придумали немцы.... На самом деле они внедрили единый пулемет, на самом деле вовсе не первые, но с ЛЕНТОЧНЫМ ПИТАНИЕМ, но об этом мы поговорим в другой раз...

[reposted post]Революция будет такой, как захочешь ты (о выставке Гастева)
vas_s_al
reposted by qwerty2011
Мог бы просто написать "в центре авангарда на Шаболовке идёт посвященная А.К. Гастеву выставка, сходите", но напишу чуть подробнее.
www.nashabolovke-gallery.com/gastev-kak-nado-rabotat



В 2018 году на Гайдаровском форуме была секция, посвященная столетию революции, на которую пригласили ведущих западных советологов, которых попросили в формате пяти минут рассказать, что самое важное они поняли, всю жизнь изучая революцию и её последствия.
Один из приглашённых (уж не помню, кто именно), сказал, что одно время читал историю заключённым в тюрьме (в Америке сидельцев пытаются образовывать), и им тема про революцию заходила очень хорошо, потому что их очень воодушевляла мысль о революции как разрыве предопределенности. Для них было важно, что революция - это способ избежать неизбежного, способ поломать заранее предрешенный порядок твоей жизни, шанс на новое, шанс на свободу. Революция как надежда, которой нет, если всё идёт, как заведено.


Мне в комментариях часто пишут какие-то авторские суждения о советской экономике, основанные ни на чём. Можно было бы просто требовать пруфов, но дело ведь не в том, что человек недостаточно изучил первичные документы, а в том, что у него в голове сложился образ, какой по его мнению должна быть правильная общественная система. Просто он его транслирует не в будущее, а в прошлое, как правило в сталинский период, так как мысль, что она уже существовала, помогает мечтать, что когда-нибудь она появится вновь.


Такие мечтания - это хорошо, даже когда они безграмотные. Мысль о возможности лучшего мира является первым и необходимым условием начала работ по созданию этого нового мира.
В начале двадцатого века таких мечтателей было множество, большевики были лишь одними из многих.
Кто-то грезил горизонтальными небоскребами, кто-то - летающими городами. Для кого-то жизнь после революции представлялась мировым пожаром, для кого-то - мировым братством. Кто был более ограничен - грезил о "всё отнять и поделить".
Самые дубовые восприняли революцию как возможность прийти в Эрмитаж и насрать в вазы.
Мечты у всех были разные, образы будущего разные, а революция стала тем триггером, после которого вся эта разношерстная масса мечтателей бросилась их реализовывать.

Это и обусловила удивительную яркость и многообразие двадцатых годов. У каждого был какой-то свой образ будущего, и каждый старался его воплотить.


А.К. Гастев в моих глазах является ярким примером такого мечтателя.
Организаторы выставки хорошо написали во вступительном слове, что рассказ о нём давался им очень тяжело, так как Гастева не удаётся классифицировать: он одновременно и поэт, и рабочий, и революционер, и ученый, и теоретик пролеткульта, и администратор - руководитель Центрального института труда, ради которого он бросил писать.

Его сборник "Юность, иди!" - пример смеси стихов и производственной инструкции, безумно мотивирующее и просто немного безумное чтение.http://tehne.com/library/gastev-yunost-idi-moskva-1923

Примечательно, что в рекомендациях ЦИТа вообще не шла речь о мотивации. Гастев и его товарищи, видимо, молчаливо предполагали, что после революции единственной причиной, по которой рабочий может работать плохо, является лишь неумение работать правильно, технично, с наименьшей затратой усилий. Как сейчас тренеры оттачивают движения спортсменов, так Гастев оттачивал движения рабочих. Идея, что надо не учить правильно заносить молот, а придумывать схемы материального стимулирования, им в голову не приходила.
Гастев, видимо, не представлял, как можно не работать, если есть возможность работать.
Понятно, что с этими взглядами он был близок к Богданову с его тектологией, а перед революцией - к анархо-синдикалистам.

В стенах ЦИТа одно время существовала мастерская некоего проекционного театра, которая развивала "современное искусство проэкционизма - тектонику (алгебру организационной науки)". Тексты мастерской про "механику однородной радиоактивной атомистической материи" дышат безумием ещё в большей степени, чем тексты Гастева.
На выставку стоит сходить хотя бы ради того, чтобы почувствовать это концентрированное мотивирующее безумие, заряжающее (или как говорил сам Гастев "заражающее") на работу. Без него, боюсь, революции не понять.

20 и 26 октября по выставке будут кураторские экскурсии. Я думаю 26 октября сходить ещё раз, обещают что вести будет внук (правнук) Гастева.
www.nashabolovke-gallery.com/gastev-kak-nado-rabotat

К вопросу о красоте в глазах смотрящего. Часть 1
звезда, один
qwerty2011
Часть 0 под условным наименованием "Каблы, камон!" - см.ТУТ

Оригинал взят у anlazz в "Идеальное тело" в свете социодинамики


Снова признаюсь в ужасном проступке - вчера опять открыл топЖЖ. И обнаружил, что в нем пост топ-блогерши об "идеальном женской теле". (Который в действительности является рекламой какой-то левой конторки) Тем не менее, несмотря на указанный факт, данный момент показался мне достаточно интересным - поскольку он позволяет обратить внимание на одну из важных социальных (да, именно так) особенностей нашего общества. А именно - на то. что же реально представляет собой современная "сфера публичной красоты" (или даже "публичной женственности",хотя последнее звучит довольно двусмысленно), начиная с индустрии моды и заканчивая фитнесом. А равное - и на то, почему же сейчас она испытывает достаточно специфические изменения. Те, которые некоторые некоторые толкуют, как наступление феминизма и бодипозитива, хотя на самом деле...

Впрочем, о том, что "на самом деле", будет сказано чуть ниже. Пока же стоит указать на то, чем же в действительности является то самое "идеальное тело", на которое молятся "фитоняшки". И, прежде всего, надо напомнить "неизвестную" им ("фитоняшкам") истину, состоящую в том, что это самое "тело" всегда было разным. Ну да: посмотрите на известных художников, пишущих фигуры Венеры, Евы или девы Марии - кои как раз и являлись женским идеалом в последние 1000 лет (в Европе). И обратите внимание, как менялись данные образы в разные века. Кажется, общего у них нет - толстые, тощие, блондинки, брюнетки, с "формами" и без оных.

Однако всех этих женщин объединяет одна общая черта. Они всегда "дорогие". В том смысле, что для поддержания подобного телосложения в соответствующих им исторических эпохах всегда требовались средства "выше среднего".

Read more...Collapse )



Банда "Ленинград" - Золото! (текст)Collapse )

[reposted post]Швырков Ю. М. - Социалистическое планирование и капиталистическое программирование 1978
vas_s_al
reposted by qwerty2011
При упоминании книжек с подобным названием я не могу не вспоминать древнюю шутку "in Soviet Russia...", где у нас всё, как у них, только наоборот.

Между тем сама книжка достаточно важная, так как прямых сравнений директивного и индикативного планирования не то, чтобы много.

Пару недель назад товарищи из Лаборатории Будущего попросили меня об интервью, где в том числе затрагивались вопросы сравнения подходов к планированию на общегосударственном уровне в разных странах, и я не то чтобы много материала смог найти, когда готовился.

Собранный материал я им отправил архивом с просьбой прикрепить к записи интервью, но кажется они этого так и не сделали.
Архив вот, не все статьи там "одинаково полезны", но это всё, что нашлось быстро.

Интервью


Архив материалов (статьи и книги) yadi.sk/d/zLzUipSUhG_m8Q

А сегодня я оцифровал ещё одну книгу по теме, которая была у меня в закромах.



Ю.М. Швырков
Социалистическое ПЛАНИРОВАНИЕ и капиталистическое ПРОГРАММИРОВАНИЕ
МОСКВА «ЭКОНОМИКА» 1978
 
Предметом данного исследования послужили современные попытки многих зарубежных стран использовать элементы планирования для ускорения своего экономического развития. В книге дается подробный критический анализ экономического программирования в капиталистических странах, сопоставляются методы программирования с методологией социалистического планирования, показана несостоятельность предпринимаемых попыток «планирования» в условиях капитализма. Значительное место в работе занимают вопросы планирования в развивающихся странах, показаны некоторые новые подходы к разработкам планов, возникшие в развивающихся странах.
Книга рассчитана на работников плановых органов, экономистов-международников, преподавателей и аспирантов экономических вузов и факультетов.

yadi.sk/i/iQMq11A1U3qJgQ
This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/828662.html. Please comment there using OpenID.

Комментарий к «С интернетных просторов»от vdoskov в doktor_killer
звезда, один
qwerty2011
Ыть тут какая промблема-то...

С одной стороны - если социалим, то как же 300 сортов колбасы и право ездить в отпуск за границу, по Тайландам да Бали...

С другой - если хозрасчет, то "где деньги, Зин?" Нету в РФ стоко воробуржуев состоятельных людей, чтобы оправдать существование хоть сколько-то развитой медицины в регионах.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]С интернетных просторов
vdoskov wrote in doktor_killer
reposted by qwerty2011
А я в свою очередь хочу развенчать мифы о работе медсестер в больнице.
1. Медсестра НЕ ОБЯЗАНА выносить за вами говно, менять вам обосраный памперс, постельное белье, готовить вам чай и т.д. Более того: это вообще никогда не входило в ее обязанности. Этим занимаются палатные санитарки. Но их сократили в рамках маразмизации. Или перевели в уборщицы. Кто должен ухаживать за больными? А никто, НИКТО! Ну, или вы сами. Медсестрам за это не платят, никаких санитарских они давным-давно не получают, т.к. должности санитарки в больницах НЕТ. ВООБЩЕ НЕТ.
🤢 Пациентам детских больниц: медсестра не обязана развлекать ваших дитачек и гулять с ними по больничному двору, потому что "погода хорошая". Это была обязанность воспитателей. Но их тоже сократили. Кто в детских больницах занимается детьми? НИКТО! Медсестры только смотрят, чтобы все дети на местах были. Остальное - ваша забота, господа родители. Все претензии к Солнцеликому, Голиковой, Медведеву - они проводили маразмизацию, вот пусть идут судна выносить и с детьми гулять.
2. Медсестра возит пациентов только в оперблок и обратно. На разного рода процедуры и обследования возить лежачих больных должны санитары, которых тоже нет. Кто должен возить пациентов по больнице? Спросите об этом Голикову, Путина, Медведева...
3. Медсестра НЕ отвечает за состояние отделения. Врач, кстати, тоже. Так что все свои претензии по поводу старых неудобных кроватей, невкусной еды, отсутствия в палатах кондишена и телека сразу несите зам главврача по АХЧ. Это его зона ответственности. Он получает в месяц 300 000, вот пусть вам кондей в палате устанавливает и еду из ресторана заказывает.
4. Медсестра юридически не имеет права обсуждать с пациентами назначения врача, результаты ваших анализов и исследований. Не надо лезть к ней с вопросами типа "что показал мой анализ кала?", или "а зачем врач назначил мне эти синие таблеточки". Она вас пошлет в ординаторскую и будет права. Поэтому идите с этими вопросами туда сразу.
5. Вы не поверите: медсестра в течение рабочего дня имеет право на часовой перерыв. Поэтому если она пошла поесть, не надо исходить на говно от возмущения, что "МЕДСЕСТРА ЧАЙ СЕЛА ПИТЬ!!!" 😭 Имеет право! Она не зомби, в отличие от большинства пациентов, чужими мозгами не питается.
Господа пациенты! Просто помните, что в больнице лечат, а не обслуживают. И вы не клиенты, а пациенты. И прав всегда врач. А обслуживать вас будут в ресторане.

[reposted post]Автоматическая винтовка М16
rus_from_tallin
reposted by qwerty2011
Оригинал взят у romanian_zp в Автоматическая винтовка М16


В декабре 2014 года ко мне на склад вооружения пришёл Гром, водитель Монаха. Монах тогда в бригаде Восток командовал третьим батальоном, в котором служила наша 10-я рота Сути времени. Гром часто ко мне приходил и рассказывал, как он в Славянске воевал. А в этот день он поделился своими впечатлениями от знакомства с автоматом М16.

Тогда армия ДНР штурмовала старый терминал Донецкого аэропорта. Продвигаясь, каждый день захватывала новые рубежи в обороне противника. Среди трофеев были винтовки М16. Гром рассказал, как в штаб на 9-ю базу возле аэропорта принесли одну из этих винтовок. Она была рабочая. Её разобрали, чтобы посмотреть конструкцию, затем собрали, а она не стреляет. Судя по всему, что-то неправильно сделали. Ещё раз разобрали и по-другому собрали, всё равно не стреляет. В итоге нашёлся один знающий человек, который собрал правильно, и винтовка заработала. Случилось как-то так, что М16 пробыла несколько часов на морозе. После этого она опять пришла в нерабочее состояние. Дело было в смазке и в том, что после последней стрельбы её не почистили. М16 почистили, смазали и... нечаянно уронили. После падения с небольшой высоты винтовка сделала один выстрел и заклинила. Просто ствольная коробка, которая сделана из алюминиевого сплава — деформировалась. Я захотел понять, почему М-16 так капризно реагирует на военные условия эксплуатации.

Read more...Collapse )


[reposted post](no subject)
орк
afrika_sl
reposted by qwerty2011
A imagem pode conter: 1 pessoa, em pé, oceano e texto

[reposted post]МАСТЕРА МНОГОХОДОВОК СЫГРАЛИ ВДОЛГУЮ
putnik1
reposted by qwerty2011


Между прочим, - если не фейк, а скорее всего, не фейк, - исторический документ,

во-первых, официально выбрасывающий на помойку аббревиатуру ЛДНР; отныне только ОРДиЛО со всеми неизбежными последствиями, которые никто не станет видеть, ибо про Украину плохо говорить уже низзя,

а во-вторых, даже для самых тупых расшифровыющий высокий смысл давешней аксиомы Бородая: "Кто из местных... отличится наибольшей исполнительской дисциплиной? Пушилин. Ставка очевидна..."
Read more...Collapse )


[reposted post]С КЕМ НЕ ВОЮЕТ ОКЕАНИЯ...
putnik1
reposted by qwerty2011


«Если вы полагаете, что наши телевизионные каналы — они ведут независимую (как это не покажется странным, даже государственные каналы), они ведут независимую редакционную политику, — что они выставляют Украину в невыгодном свете… если это так, то это неправильно... Мы не должны выставлять нашего соседа, нашего ближайшего соседа и братский народ без всякого преувеличения, в каком-то невыгодном свете. Речь может идти о политике действующих властей, но никак не о стране, не о народе. Если вы так это трактуете, значит, чего-то не хватает в наших программах», — подчеркнул Он, а я не буду этого комментировать,

потому что не хочу. А не хочу, потому что могу ненароком назвать его не гением, а ярким талантом, что, согласитесь, недопустимо. Тем паче, что классика же: "Океания никогда не воевала с Остазией". Единственно что, с алчным вожделением предвкушаю нежный кайф от наблюдения за экспресс-коррекцией содержания и тональности выступлений   норманнов, ромочек, ирочек, ростиков и прочей г-жи Скабеевой, срочно меняющих генеральную линию в сторону уважения к киевским партнерам великого человека. Нельзя выставлять Украину в невыгодном свете. И хватит о пустом, давайте о серьезном...
Read more...Collapse )


[reposted post]ЗАКОННОСТЬ В ТРАКТОВКЕ КЛЕЙСТА
putnik1
reposted by qwerty2011


Ночная заметка о "деле Прокопьевой" вызвала неожиданно бурный отклик, - и не только в моем блоге. Естественно, пошла волна в оправдание действий Системы: дескать, "Нельзя сравнивать с народовольцами!" etc., но я бы не стал реагировать на эту волну, ибо все, что мог сказать, сказал, а рассуждать о терроризме (хотя бы и сколь угодно отвлеченно) по нынешним времена не лучшее из развлечений. Иногда скажешь: "Ммммм...", и ап! - уже письмо из Абьюза о претензиях Роскомнадзора. Но...
Read more...Collapse )


[reposted post]ОБХОДНЫЙ МАНЕВР
putnik1
reposted by qwerty2011


Сразу несколько писем прокомментировать "дело Светланы Прокопьевой" со ссылками на ее открытое письмо, опубликованное во множестве СМИ. Честно говоря, за делом этим не следил, так что пришлось восстанавливать картинку прям ща. Ознакомился с текстом письма. Ознакомился с мнением представителей истца. Естественно, забив в Гугль словоряд "светлана прокопьева репрессии для государства", ознакомился и с крамольной статьей, даже скрины на память сделал, но ссылку не даю и скрины не выкладываю, дабы не сердить запредельно уважаемый мною Роскомнадзор, - и вот мое мнение...
Read more...Collapse )


[reposted post]Идеальная женщина
6 skia
shakko_kitsune
reposted by qwerty2011
Впервые в разумной жизни посмотрела целиком мультфильмы про Чебурашку. Все, я меняю свою жизненную позицию: не хочу быть, когда постарею, как Кэндис Берген.



Хочу быть, как Старуха Шапокляк -- стильной, стройной, прекрасно одетой аристократичной леди, сохранившей индивидуальность и элегантность даже при суровом коммунистическом строе, дамой наблюдательной и изобретательной, с чрезвычайно активной жизненной позицией, с энергией бешеной, будто на кокаине. Да вдобавок сохранившей мобильность, легкость на подъем -- то есть здоровье всех суставов, ну и вообще общую бодрость и моложавость организма.

Read more...Collapse )

[reposted post]А не продолжить ли мне про Крымскую?
george_rooke
reposted by qwerty2011
Вот не знаю, честно. Вроде какой-то ограниченный конфликт, но его влияние... его последствия фактически на все страны... оно громадно. И чем больше читаешь, тем больше узнаешь и удивляешься.
Вот как пример - ввод австрийских войск в Княжества в июле 1854-го. Вроде ведь все говорено-переговорено. Реально, изначально Австрия просто хотела разделить враждующие силы. Это так и предполагалось. А что? Ей хорошо, и всем хорошо. В Трансильвании и Банаате стояла 150-тыс. группировка австрийских войск, и далее по соглашению от 14 июля 1854 года (причем по соглашению со всеми участниками конфликта) в Княжества вошла 40-тысячная австрийская группировка под командованием генерал-полковника Гесса при 3200 лошадях и 92 пушках.
У нас традиционно считается (почему-то), что Австрия хотела Княжества прикарманить себе. Да, действительно хотела, но уже в 1856-м. На 1854-й таких планов не было. А вот что реально австрияки хотели в Княжествах... так это разгромить базы венгерских повстанцев или диверсантов в Молдавии и Валахии. Сразу после ввода войск за эмиссарами Кошута началась настоящая охота, австрийцы им устроили настоящий террор. Что вынудило венгров бежать куда подальше.
При этом... оцените игру союзников. Когда Австрию склоняли на нейтралитет, выгодный Англии и Австрии, одновременно в Молдавию и Валахию послали Ласло Берчени (László Bercsényi), Иштвана Тюрра, Клапку и других революционеров с задачей создать венгерские отряды для атаки Австрии совместно с союзниками, буде Австрия не согласится.
Однако когда австрийцы достигли соглашения, революционеров им просто слили, отдали, как отработанный материал.
И это только один из эпизодов, который фактически неизвестен нашему читателю.
Главным же достижением Крымской войны стал полный слом Венской Системы, и создание Крымской Системы, которая просуществовала с 1856 по 1871 год. Что такое Крымская Система? Тут лучше привести цитату из Гордона А. Крейга: «Национальное самоограничение, уважение к публичному праву, каким оно было определено в договорах, и готовность обеспечить его соблюдение согласованными действиями были неприменными условиями Венской системы, которые сделали возможным поддержание мира и баланса сил в период 1830-1854 гг. Наиболее ужасным последствием Крымской войны было то, что она разрушила эти условия». То есть в послекрымский период стало возможным творить все что можно - бей, бухай, эй-би гусей - гуляй, рванина. Рухнула Крымская Система после франко-прусской войны, с созданием единой Германии, и сразу же пошла реинкарнация новой Венской Системы, только уже под главенством Берлина.
Ах да, в нашей историографии почему-то считается, что Европейский концерт существовал до Берлинского Конгресса. Наверное канцлеру Горчакову хотели подмахнуть и Александру II. Проблема в том, что Горчаков играл с уже несуществующей игрушкой, он так и не понял, что система "сам погибай, а товарища выручай" изменилась на "каждый сам за себя". В этой ситуации политика России 1856-1878 годов предсказуемо составила один большой фейл, и страна покатилась к своей "Весне Народов". Потому что 1) не смогла провести нормальные реформы, а те что были - лучше бы их не делали; и 2) потому что пока мы топтались на месте, все основные страны Европы и США так рванули вперед экономически, что догнать мы их так и не смогли.
И все-таки.
Что, образно говоря, сделали в 1854-56 годах англичане? Именно англичане, потому что они в результате просто убрались на остров, и заперлись в своей Блестящей Изоляции. Они кинули в хорошо работающий механизм кувалду, и со своего островка спокойно смотрели,как разлетаются осколками по всей Европе шестеренки, валы, зубцы, и т.д.
Однако для Англии (гримаса истории) последствия Крымской стали не только очень неприятными но и самыми долгоиграющими, которые икались им аж до 1948-го, то есть аж до создания НАТО.

Во-первых, создание единой Германии не только выбросило Англию с немецкого рынка, так еще и создало ей главного торгового конкурента на следующие 100 лет.

Во-вторых, выпуск из ящика Пандоры духа национализма по всей Европе логичным образом перекинулся и в английские владения - речь об Индии и Ирландии прежде всего. Стоило ли это того, чтобы в свое время прикормить Кошутов, Марксов и Огаревых? Не знаю.

В третьих, "блестящая изоляция" после Крымской позволило Северу США победить Юг, и в результате САСШ стали из преимущественно аграрной державы промышленной, и вторым главным конкурентом Британии. Да, подвижки к этому были и ранее, но до Гражданской войны компромисс между Севером и Югом сильно сдерживал экономическое развитие ребят из "Града на Холме". Кстати, по поводу Гражданской войны, часть историков (например тот же Фуллер) считают, что она - это есть продолжение Весны Народов через 15 лет, просто в некоторых странах Весна Народов шла с задержкой (про Россию говорят, что там задержка вообще в 70 лет, кто угадает, какое событие к Весне народов привязывают?).

В четвертых, технологическая революция, произошедшая в период 1854-1856 г.г. частью обесценила британское экономическое и производственное лидерство. Для этого Крейг, поясняя свой тезис, приводит пример Дредноута. То есть его выпуск обесценил броненосные флоты. Но позвольте, ведь то же самое произошло и после 1856-го! Глуар обесценил все флоты! Так прогресс на этом не остановился - Мерримак, Монитор, и т.д. В общем, для того, чтобы быть впереди, надо было быть во главе производства новых технологий. Однако на пятки теперь наступают США и Германия, которые в технологии умеют не хуже, а где-то лучше, кроме того - забывать Францию тоже не стоит, а потом придет через Японии, догонять будут Италия и Австрия.... В результате для Англии началось медленное сворачивание рынков сбыта из-за возросшей конкуренции. Грубо говоря, если на 1854-й год Англия действительно была безусловным мировым лидером и в экономике, и в производстве, и в технологиях, то уже через 25 лет... Большой вопрос.

В пятых, пораженная либертианством экономика Англии (кстати, в точном соответствии с историей экономики Голландии) постепенно начала становиться из производственной экономики банковско-ростовщической, живущей "процентом на процент". Да, процесс этот затянулся аж до 1920-х, тем не менее, начало положено как раз "хлебными законами", первой Опиумной и Крымской войнами.

Вот такая казалось бы неприментная война. И это только безумно малая часть вопросов, о которых можно было бы рассказать.


Комментарий к «Однажды в Мухосранске»от provokatsia в doktor_killer
звезда, один
qwerty2011
Что вы, что вы! Проклятый совок был хуже! Гораздо хуже! Там... там же не было СВОБОДЫ! Вот сейчас любой, то есть совершенно любой врач абсолютно свободен, он может в любой момент поехать в отпуск за границу, может свободно купить в любом магазине любые продукты со всего мира, может свободно выражать свое мнение... Гм... Ну, со свободой выражать мнение, это наследие проклятого совка, да-с. А в остальном-то!

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]ДЕМОНЫ ОСОБЫХ ВОЙН
putnik1
reposted by qwerty2011


Начну с приятного и полезного, можно сказать, пиара. Совершенно случайно наткнулся в Сети на эссе о двух российских капитанах, ярко одаренных личностях, близких друзьях и даже родственниках, ставших потом прославленными генералами, волею Судьбы оказавшимися по разные стороны баррикад. Ничего особенного, факты известные, однако чем-то привлек стиль неведомого мне автора, теплый какой-то, человечный. Захотелось ознакомиться с его творчеством глубже, и выяснилось,

что зовут сочинителя Вадим Нестеров, и у него изрядно текстов о всяких интересных людях, -  в том числе, очерки о двух некогда очень известных, а ныне почти забытых писателях: Рувиме Фраермане и Александре Прокофьеве, а в очерках этих (особенно там, где про Фраермана) удивительно точные размышления о "демонах гражданской войны". Пересказывать понравившееся нет нужды, все равно, лучше не получится, а вот сделать несколько маргиналий на полях не удержусь...
Read more...Collapse )


[reposted post]И ЧЕРНАЯ МОЛЬ, И ЛЕТУЧАЯ МЫШЬ...
putnik1
reposted by qwerty2011


"На тот момент, когда развороты над Атлантикой имели место, была совершенно иная ситуация. Сейчас задачи совершенно иные, как раз минимизировать тот ущерб, на который рассчитывали те люди, которые попытались остановить российскую делегацию. Зачем же нам было им подыгрывать", - ответила Захарова на вопрос, "было ли искушение" у министра развернуть самолет над Атлантикой и не полететь в США, как это в свое время сделал Евгений Примаков, -

и уж не знаю, чем думает "Калинка", когда говорит, и думает ли вообще, потому что не всякую правду можно озвучивать, и уж кому-кому, а потомственной дипломатке надо бы это знать. Впрочем...
Read more...Collapse )


Мой комментарий к «Разграничение на Балканах: предательство нацинтересов или выход из тупика?» от…
звезда, один
qwerty2011
Угу, так им и дали... "Европа не государств, а наций!"(с) - и понеслось по трубам, от Испании с каталонской и баскской проблемой и Италии с ее северным сепаратизмом, и далее, от окраин до центра со всеми остановками.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Об идеалах и о жизни.
Wrex в профиль
17ur
reposted by qwerty2011
Я тут такое услышал!.. сейчас расскажу, офигеете. Так вот, в ООН на яхте приплыла... то есть как уже знаете?

Ну ладно. Тогда кат.

материалист по-прежнему на воле, кусаетсяCollapse )



[reposted post](no subject)
asriyan
reposted by qwerty2011
За последние полвека численность человечества всего лишь удвоилась. Но за это время произошли еще две важные вещи. Во-первых, у человечества отняли дорогу в космос, которая, обещая расширение обитаемого пространства где-то в будущем, психологически давала людям ощущение дополнительного простора уже сейчас. Во-вторых, появление и стремительное развитие интернета создало иллюзию исчезновения расстояний - и, тем самым, многократно усилило ощущение тесноты.

Обычно, как только речь заходит о перенаселении, вспоминают миф о массовых самоубийствах леммингов. Миф этот разоблачен очень давно - но если в предыдущие эпохи новое знание рано или поздно проникало в общественное сознание, сегодняшняя деградация образования привела уже к состоянию, когда укоренившийся миф не будет уничтожен уже никогда - так что леммингов будут поминать со все более высоких трибун до тех пор, пока будет сохраняться сегодняшнее мироустройство.

Но важнее другое. Психология человеческих масс подобна не психологии мифических леммингов, якобы всей толпой мирно бегущих к обрыву, а психологии крыс в слишком тесном вольере. Скачком возрастает уровень внутренней агрессии, кажущейся совершенно немотивированной - что мы и наблюдаем уже не одно десятилетие. Причем рост агрессии - это не только внезапные нападения друг на друга, это еще и повышенная раздражительность, ведущая к таким нападениям по поводам, совсем недавно казавшимся совершенно незначительными. И чувствительность к реальным или мнимым обидам т.н. "поколения снежинок" - проявление именно такой раздражительности.

В результате мы наблюдаем картинку, только кажущуюся парадоксальной - якобы слишком чувствительные и ранимые люди обрушиваются на инакомыслящих с такой агрессией, которая до недавних пор считалась свойством самых человеконенавистнических социальных структур или самых свирепых диких племен.

Причем агрессия, как и в крысином вольере, обращена не на всех подряд, а строго вниз по иерархической лестнице. В нашем случае - на уже стигматизированные социальные группы, будь то "хуемрази, хватающие баб за жопу" за океаном, или курильщики в России. Причем ощущение тесноты растет, а значит, иерархия должна расти и становиться все более детальной, чтобы росло число возможных жертв. Именно поэтому символы веры всех новых популярных учений и течений - становятся все более абсурдными - чтобы число сторонников не росло выше определенного предела, чтобы люди, сохраняющие остатки здравого смысла, отшатывались от них в ужасе - тем самым превращая себя в дозволенную добычу для "прогрессивно мыслящих" веганов или ЗОЖ-ников.

Этой растущей агрессивностью и абсурдностью ее идеологических обоснований и объясняется психологическая подоплека практически всех кажущихся совершенно нелогичными явлений последних десятилетий - от серии бессмысленных убийств животных в Копегагенском зоопарке до появления ИГИЛ, от нападений подростков на бомжей до разгула гендерного, феминистского, "экологического" и прочего политкорректного безумия...

Да что далеко ходить - уже навязшая в зубах шведская олигофреничка ведь была выбрана лицом планетарного проекта явно еще и за предельно агрессивную манеру поведения. Нормальная симпатичная девочка, излагающие те же тезисы (даже оставляя в стороне абсурдность самих тезисов) более-менее аргументировано и с вежливой улыбкой, не вызвала бы и десятой доли восторгов, которые вызывает злобная маленькая кликуша своими бессвязными, но такими экспрессивными воплями - и авторы проекта прекрасно это понимали.

Этим объясняется и необъяснимая, казалось бы, инициатива европейских чиновников по уравниванию СССР с нацистской Германией уже на законодательном уровне, да и вообще растущая русофобия на всех уровнях - Россия и русские стигматизированны, и соблазн лишнего символического акта агрессии перевешивает любые рациональные политические резоны даже на государственном уровне. Потому, кстати, и совершенно безосновательна официальная позиция российских властей - будем, дескать, проявлять выдержку, уровень абсурда со временем сам схлынет. Схлынуть он уже не может - градус абсурда, как и уровень агрессии, будет только возрастать. Ее возможно только перенаправить - т.е. продемонстрировать, что цена самой незначительной агрессии в твою сторону будет недопустимо высока даже для самых одурманенных мозгов. "Ищите другую жертву, с этой вы сильно ошиблись". А делать это можно только с позиции силы, а никак не "выдержки и самообладания".

Но, так или иначе, а одних только этих причин - даже если бы не было более глубоких экономических - уже достаточно, чтобы сделать большую войну неизбежной. Ну, вернее - с учетом ядерного фактора - бесконечную череду мелких, в сумме перекрывающих любую большую. Хотя и возможность ядерного конфликта тоже только возрастает. Ну, по крайней мере, можно надеяться на некоторое, хотя бы временное, отрезвление по результатам войны. Погибших и искалеченных это мало утешит - но еще какой-то срок на решение неотложных проблем у человечества появится. Другой возможности получить такой срок уже не осталось.

[reposted post]В Пекине все спокойно
Швондер
colonelcassad
reposted by qwerty2011


Обзор китайского сериала посвященного гражданской войне в Китае после окончания второй мировой войны. Победа КПК в этой войне привела к основанию Китайской Народной Республики. Данный фильм сосредоточен на борьбе за столицу Китая, где коммунистическое подполье готов восстание и захват города.
По содержанию сериал близок масштабным историческим фильмам типа "Основание Китая" и ему подобных, посвященных ураганным 20-40м годам, когда Китай шатало похлеще России. Выход таких "парадных" работ посвященных истории Китая поддерживается государством и является частью серьезных усилий по укреплению официальной историографии КНР, где господствуют достаточно однозначные трактовки тех событий.

В Пекине все спокойно
Read more...Collapse )

[reposted post]ПОКАЙСЯ, ПЕТРОВИЧ! ТЕБЕ СКИДКА ВЫЙДЕТ...
putnik1
reposted by qwerty2011


СССР никогда не был союзником гитлеровской Германии. Подписание 23 августа 1939 г. договора о ненападении с Германией было вынужденным шагом...

Так. Поскольку тема становится актуальной, давайте вернемся к ней и попытаемся понять логику Кремля в последний месяц последнего предвоенного лета...
Read more...Collapse )



[reposted post]По итогам дебатов "Шерстнев против Сафронова. Рынок или план?"
vas_s_al
reposted by qwerty2011
Больше месяца назад некий Алексей Шерстнев стал очень настойчиво зазывать меня на дебаты с ним. Даже прилюдно обвинял в трусости, раз я не сразу соглашался.
Я действительно хотел сперва посмотреть пару его дебатов с другими людьми, чтобы понять, возможен ли диалог в принципе, и будет ли это интересно лично мне.

В итоге решил, что мне интересно, и вчера сходил к Даниилу Григорьеву пообщаться (спасибо Даниилу за техническую организацию, всё было на высоте, Даниил теперь работает не только на "Рабкор", и это сразу повысило качество).



Я после поверхностного знакомства с идеями либертарианства увидел в них несколько уязвимостей. Мне было интересно, видят ли их либертарианцы, и если видят, что о них думают.

Как в коммунизме есть краткое лозунговое определение "От каждого по способностям, каждому по потребностям" (что не отменяет длинных определений), так и в либертарианстве я нашёл в какой-то статье лозунг "все добровольные контракты должны быть разрешены, а все принудительные - запрещены".
Т.е. полная свобода частного капитализма и запрет на государственное принуждение (и любое другое). Налоги - зло, т.к. человек не соглашался их платить. Частные суды, частные армии и т.п.

Я хотел выяснить следующие три момента:

1) Действительно ли любой добровольный контракт допустим?
2) Видят ли либертарианцы проблему относительной добровольности (например, под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств)?
3) Если они признают, что самые успешные компании вырастают в монополии и получают возможность диктовать свою волю всем остальным экономическими методами, то считают ли они это проблемой, и где в этом случае заканчивается добровольность сторон?

По итогам беседы выяснилось:
1) Любой добровольный контракт допустим, если только он прямо не угрожает третьим лицам. Вообще любой. Любые запреты - зло.
2) Проблему относительной добровольности оппонент не видит. Если человек поставил подпись - всё ОК. Как следствие, проблемы неравенства возможностей тоже как бы не существует.
3) Проблему с монополиями человек тоже не видит, т.к. пока есть хотя бы один конкурент - это не монополия, и бороться с конкурентами - нормально, а чистая монополия может появиться лишь потому, что продукция данной фирмы всем нравится, а значит у неё не будет никакого резона что-то ухудшать, как-то мухлевать после достижения 100% доминирования.

Конечно, после этого появляется четвертый вопрос - кем надо быть, чтоб иметь столь избирательное зрение и топить за либертарианство, но он выходит за рамки дебатов. This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/826332.html. Please comment there using OpenID.

Комментарий к «Расстрел полицейских в метро (ВИДЕО)»от losyara1975 в ru_chp
звезда, один
qwerty2011
Ему 35 и он прапорщик-метромент, сшибающий по два косаря с мимохожих киргизов. Вокруг кипит красивая жизнь, у полковников ФСБ того же возраста доллАры изымают кубическими метрами и Сердюкова назначают председателем совета директоров ОАК. А к нему приходят два каких-то безоружных еблана, и начинают читать мораль за те самые два косаря. "Да ебись оно все конем!" - сказал он сам себе...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Вместо рецензии: Апальков Д.И. Внутрипартийная борьба в РКП(б)-ВКП(б) (в 20-х - начало 30-х гг.)
wwold
reposted by qwerty2011


Прекрасная работа, которая рекомендую всем, кто интересуется хитросплетением власти в большевистских верхах.

В чём достоинство? Ну, во-первых, сама постановка вопроса. Борьба за власть это не происки коварного Виссарионыча, а процесс, в который были вовлечены все лидеры партии. Во-вторых, опора не на эмоции, а  документы, что позволяло, не смотря на антипатии автора к усатому вождю, делать весьма интересные выводы - что рыльце было у многих в пушку. Автор, пожалуй, срывается только к концу монографии, но для меня это уже было не критично, так как было и так понятно - где собака порыта.

Что нужно знать про начало 20-х, когда Ильич серьёзно занемог? То, что высшая партийная верхушка пришла к консенсусу о коллективном руководстве. Впрочем, надо понимать, что его суть заключалась не только в том, чтобы решать всё в узком междусобойчике, а в запрете выносить острые темы на обсуждение в массы. То есть не апеллировать к массам в политической борьбе. Прям как у нас в "просвещённом" государстве.

Read more...Collapse )

Мой комментарий к «Подборка Фоллаутного арта, за номером, допустим 24.» от bigfatcat19
звезда, один
qwerty2011
Спасибо!
Я не знаю, углублялись ли вы в глубины "Worm" ("Червь"), но там есть один забавный момент. Кончается роман двумя очень специфическими выстрелами - как раз такими, какими начинается история Курьера... Ну, это так, к слову, вспомнилось чо-то вдруг.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]КОМАТОЗНИКИ
putnik1
reposted by qwerty2011


Достойный, добротный анализ. Во всяком случае, п.п. 1-2 подтверждают (естественно, на своем воляпюке) и официальные структуры Российской Федерации: "Я не уверена, что наметились позитивные сдвиги", - но все равно: Москва остается привержена минским соглашениям, несмотря на желание республик Донбасса войти в состав Российской Федерации.
Read more...Collapse )


[reposted post]Stalin's World War III
Деревня Дураков
colonelcassad
reposted by qwerty2011


Давеча приобщился к новейшей настолке Stalin's World War III.
Вышла она только в этом году и забугорных магазинах продается от 70 до 95 долларов.
Представляет из себя оперативно-стратегический настольный варгейм посвященный гипотетическому конфликту между СССР и Варшавским договором с одной стороны и США и НАТО с другой стороны летом 1953 года. На фоне корейских событий, предлагается выбрать либо сценарий с вариацией плана " Pincher" (боевые действия на территории центральной, южной и западной Европы), либо сценарий с операцией "Sandown" (наступление Советской Армии на Ближнем Востоке - Иран, Турция, Сирия, Ирак, Израиль, Египет). При этом оба сценария можно играть одновременно на двух различных картах (Европы и Ближнего Востока) либо в 2-ем, либо в 4-м, разделяя ответственность, но руководство операциями на Ближнем Востоке будет в ряде моментов (резервы, применение ядерного оружия) подчиняется решению главнокомандующего в Европе.
Read more...Collapse )

[reposted post]госплан и киберпанк
киберпанцу
red_atomic_tank
reposted by qwerty2011
Не помню, давал ли я ссылку, но даже если давал - хорошее не грех и повторить. Автоматизация госплана, неслучившийся советский киберпанк, банки данных и облачные хранилища 80-х etc. etc.
Суть в общем проста: распространенное представление о том, что проекты автоматизации и электронизации советской экономики были погублены косными бюрократами - ошибочны. Собственно математическая и технологическая проблема эффективного глобального планирования были вполне успешно решены и пошли в работу. А дальше все споткнулось о сложившуюся традицию класть хер на насыщение рынка потребительскими товарами и организационную проблему - как заставить акторов соблюдать требования плана.
То есть советский киберпанк проиграл битву с советским же лоббизмом.

Вобще в целом категорически рекомендую лекции Сафронова, он таки знает за экономику.


Девушка на каблуках
звезда, один
qwerty2011

Оригинал взят у valkiriarf в Девушка на каблуках

Утащила из группы по остеопатии в контакте

Read more...Collapse )

Тематические видео:





«Экипаж Сандерса» или "Повседневная жизнь моряков голландского торгового флота"
звезда, один
qwerty2011
Иэн Сандерс был художник, рисовал юмористические картинки для морского календаря «Сигма», и главными персонажами у него были моряки одного экипажа – пьяницы, гуляки и драчуны. Они яро ненавидели своего капитана, эдакого маленького тирана с большими усами; эта бравая команда попадала в аварии, драки и кораблекрушения во всех морях и всех борделях мира"

Оригинал взят у 477768 в Будни мореманов


Смотреть картинков...Collapse )

[reposted post]НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЛИДЕР
putnik1
reposted by qwerty2011


Президент Филиппин разрешил гражданам стрелять в чиновников, требующих взятки, но не убивать их, - и далее много интересного, к чему я хотел бы добавить пару слов...
Read more...Collapse )


[reposted post]КОЛЬЦО ВЕЛИКОГО МАГИСТРА
putnik1
reposted by qwerty2011


По мотивам заметки "Пост сдал!" в приват пришло множество писем разного содержания, но с одним и тем же итоговым вопросом, и я бы с удовольствием не отвечал, но писем так много, что не ответить нельзя, однако и конкретно отвечать неохота. Посему буду писать между строк...
Read more...Collapse )


[reposted post]Истерн про Рериха, костюмная драма про Серова и детектив про Кипренского
6 skia
shakko_kitsune
reposted by qwerty2011
Биографии наших живописцев дают потрясающий материал для сценариев. Но никто им не пользуется.

Открыла вчера свой давний список биографических фильмов про великих художников, и призадумалась.  Что-то на общем фоне у нас так бедно с кинолентами, посвященными отечественными живописцам. Перечислять практически нечего, снято 3-4 фильма: "Андрей Рублев" Тарковского, "Василий Суриков" 1959 года и украинский фильм "Этюды о Врубеле" (1989) года по сценарию Параджанова. В 2014 году еще  Александр Митта снял ленту "Шагал - Малевич" (Плюс советские республики делали о местных -- Пиросмани, Чюрленисе и т.п.)

А на Западе как размахнулись! По списку фильмов легко вычислить лидеров по распиаренности: 7 фильмов о Микеланджело, 6 о Караваджо, 8 о Рембрандте, 9 о Гойе, около 12 -- о Ван Гоге! Сразу понятно, о каких художниках ходят легенды. А легенды, между прочим, ведут не только к повышению узнаваемости фамилии, но и к повышению потоков туристов в музеи и храмы, где можно увидеть работы означенных товарищей, росту продаж сувенирной продукции с их репродукциями. То есть - к повышению прибыли, росту валового продукта государства.



Поэтому призываю Фонд Кино вложиться в следующие сценарии о русских художниках (примерно накидываю заявки):

  • Орест Кипренский, обвиненный молвой в убийстве своей итальянской натурщицы, мечется по Риму. Ему не приходит в голову искать настоящего убийцу, тонкая артистическая натура на грани срыва. Работник русского посольства, по указанию начальства, тихой сапой пытается разобраться в преступлении и пишет рапорты в Петербург. А оно ужасно: женщину не просто убили, ее обернули в холст, облили скипидаром и подожгли. В это время любовница Брюллова, французская натурщица, бросается с моста. Все это надо снимать под эмоциональную романтическую музыку классических композиторов, много скрипки. Полумрак и багровые драпировки.

  • Валентин Серов пишет очередной портрет блестящей аристократки, испытывая к ней глубокое отвращение. Она это замечает, и из принципа решает вскружить ему голову, пренебрегая тем, что дома художника ждет прекрасная добрая жена и шестеро по лавкам. Глядя на ее повадки светской львицы Серов разочаровывается в людях еще больше и порывается вообще бросить портретную живопись. Но встреча с княгиней Зинаидой Юсупова, умницы с лучезарными глазами, в блестящих интерьерах дворца в Архангельском, возвращает ему веру в то, что за деньги все-таки стоит продолжать работать. Ироничный, но светлый и солнечный фильм, полный великолепными женскими платьями, кружевными зонтиками, широкополыми шляпами, интерьерами в стиле модерн. (Жена Серова при этом все время ходит в коричневых платьях с высокой шеей и спрашивает мужа "что же ты уже 15 лет не пишешь моих портретов". Или не спрашивает, а просто смотрит молча).

Read more...Collapse )

[reposted post]лекция про Тибо и гишпанский фехтунг XVII века
котик
red_atomic_tank
reposted by qwerty2011
https://vk.com/wall-117256416_701



Дискуссионный военно-исторический клуб «Лед и пламя истории» и школа фехтования Men with Swords (Москва) при информационной поддержке исторического журнала «Факел» приглашает всех желающих на лекцию Алены Новиченко и Виталия Дорошина "Трактат Жерара Тибо: исторический памятник испанской традиции фехтования XVII века", которая состоится 14 сентября 2019 года в 13.00.
Жерар Тибо — известный мастер фехтования Европы XVII века и автор трактата «Academie de l’Espee» («Академия Меча»), где исследователь изложил основные постулаты и принципы испанской школы фехтования. Его руководство является одним из самых детальных и проработанных источников того времени, которые дошли до наших дней.
На лекции будет показано оригинальное издание трактата «Academie de l’Espee» 1628 года из фондов библиотеки имени Н.А. Некрасова. Это уникальная возможность познакомиться с древним фолиантом и с системой фехтования Испании и Италии эпохи Ренессанса.
Исследователи и практики европейской традиции фехтования расскажут об испанской школе фехтования на примере сравнения этой школы с ее современницей — итальянской школой. Продемонстрируют сходства и различия этих фехтовальных систем.
Новиченко Алена — тренер-инструктор исторических европейских боевых искусств, переводчик, исследователь итальянской традиции XVII века, руководитель проекта MWS Рапира Ренессанса, сооснователь школы фехтования Men with Swords (Москва). Преподает исторические европейские боевые искусства с 2011 года, является призером и победителем соревнований по историческому фехтованию.
Дорошин Виталий — тренер-инструктор испанского фехтования Destreza Verdadera (Москва). Инструктор фехтования испанской навахой Esgrima de navaja школы SitraAchra, инструктор ряда школ короткого клинка. Преподает фехтование более 10 лет.
Лекция пройдет в конференц-зале ГБУК «Центральная универсальная научная библиотека имени Н.А. Некрасова» по адресу: г. Москва, ул. Бауманская, д. 58/25, стр. 14.
Контактная информация: e-mail: s.kondratenko@nekrasovka.ru
Телефон для справок: 8(495)916-90-68, 8(915)337-59-14 – сотрудник отдела культурно-просветительских проектов и программ ГБУК «ЦУНБ имени Н.А. Некрасова» Кондратенко Сергей Юрьевич.

[reposted post]ДЕВЯТОЕ ДНО
putnik1
reposted by qwerty2011


"Народный артист СССР Василий Лановой обратился к москвичам с призывом не слушать оппозиционера Навального и поддержать кандидатов, которые готовы к конструктивному диалогу с властями... В распоряжении редакции оказался полный «список Ланового»", -

сообщают "Аргументы и факты"и безусловно, мнение пожилого, достойного, заслуженного человека для многих станет весомым аргументом. Это факт. Но есть нюанс...



Как видим, сам Василий Семенович по этому поводу сердито (видимо, уже не в первый раз) отвечает, что никакого отношения к этому воззванию и списку не имеет, не составлял, даже не видел, и я не знаю, какие аргументы приведет редакция "АиФ", объясняя сей конфуз, но то, что ниже дня уже ничего нет - бесспорный факт.

Тем не менее, польза от... эээ... "списка Не-Ланового" очевидна:  теперь любой москвич, сохранивший достаточно романтизма, чтобы идти на выборы, и при этом желающий шикарно жить уважать себя, будет знать,  кого нужно вычеркивать в первую очередь...

UPD.

.




[reposted post]ГЕРОИ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
putnik1
reposted by qwerty2011


Мне приятно, что Анатолий подхватил и творчески развил тему, поднятую мною третьего дня, но возвращаюсь я к ней не потому, что мне приятно, а потому что среди тех, кто не понимает самых элементарных вещей, есть люди, знакомые мне издавна,  достойные и очень неглупые, и вот их неумение понять самое наипростейшее дает повод еще раз объясниться...
Read more...Collapse )


[reposted post]Раз пошли на дело Йода и Кеноби....
andrewbek_1974
reposted by qwerty2011
Read more...Collapse )

[reposted post]ОРГАНИЗАТОРУ ПРОФСОЮЗА «УЧЕНИК» ЛЕОНИДУ ШАЙДУРОВУ НАЗНАЧИЛИ ШТРАФ ЗА ОРГАНИЗАЦИЮ ОДИНОЧНОГО ПИКЕТА
t_moshkin
reposted by qwerty2011
Сегодня, 3 сентября, в Комиссии по делам несовершенолетних по адресу Санкт-Петербург, Сампсониевский проспект, 88 нашему товарищу из профсоюза «Ученик» Леониду Шайдурову, обвиняемому за организацию одиночного пикета по статье 20.2, было вынесено обвинительное решение, а также требование уплаты штрафа в размере 10 тысяч. На заседании присутствовала группа поддержки нашего товарища и его классная руководительница, которая была уволена из гимназии из-за поддержки Шайдурова.

На самом процессе Лёню пытались запугивать и оскорблять представители обвинения, давая абсурдные комментарии касательно личности Шайдурова, его политической ориентации и факта организации пикета. Процесс, по итогу, представлял из себя фарс судилища — Лёне не давали защитить себя, а характеристика из шести страниц даже не была принята к сведению. Решение, соответственно, было ожидаемо принято не в пользу Шайдурова, который собирается обжаловать его в ближайшее время.

Над Лёней параллельно висит угроза уголовного преследования по статье 280 УК РФ, и факт возбуждения уголовного дела — вопрос времени, по словам самого Леонида.

Помочь Леониду Шайдурову с выплатой штрафа, а также с поиском более компетентного адвоката можно по номеру банковской карты Сбербанка: 5469 5500 5066 9255

Источник
https://vk.com/rwp_su?w=wall-27333192_5451

[reposted post]Отзыв на видео Crimsonalter: "СССР убили печатным станком"
vas_s_al
reposted by qwerty2011
Попросили прокомментировать видео с анализом (не)применимости идей Глазьева и Столыпинского клуба (снизить ставки по кредитам для стимулирования экономического роста).

Видео в целом мне понравилось, но с оговорками:

1. Автор говорит, что в сталинской экономике эмиссия для экономического роста не применялась, приводя примеры из военных и послевоенных лет. Насколько я понимаю, этот способ вполне использовался в первую пятилетку (кстати любопытный момент, что все знают о введении золотого червонца, "твёрдой валюты" в период НЭПа, но деликатно обходится вопрос "А когда твердый червонец кончился?"
Правда, использование эмиссионной накачки дало все те негативные последствия, о которых упоминает автор: инфляцию и разбазаривание средств, нарушение условий хозрасчета (т.е. ответственности предприятий за результаты работы), с чем пришлось бороться введением карточной системы и идеологической кампанией (дело Промпартии, вредители, шпиономания и другие идеологические методы обеспечения ответственности за взятые средства). Правда, главную цель все-таки решили. Но после, как видно из цитируемых материалов, предпочитали такой способ не использовать.
Более полный список условий:

Чтобы всё заработало, надо добавить:

а) карточную систему. Инфляция в первые пятилетки была такая, что одними принудительными займами изъять не обеспеченную товарами денежную массу было нельзя. Соответственно по карточкам обеспечивалась необходимая биологическая норма продуктов, а дальше как пойдёт

б) принудительное изъятие продуктов из деревни. Рабочие жрать хотят, денег у них много (это Кунгуров правильно написал), соответственно если они будут закупаться в деревнях по свободным ценам, те взлетят, крестьяне озолотятся, рабочие будут голодать, работать будут плохо. Соответственно нужны закупки по заготовительным (низким) ценам и в том или ином виде система принуждения крестьян к труду.

в) снижение уровня жизни. Деньги рисуются, это правда, а вот товары так просто из воздуха не сделать. И так или иначе надо решать - производим сковородки или башенные краны? Соответственно если всё на башенные краны, то сковородок у народа меньше. При советах каждую следующую пятилетку всё собирались сделать рост группы "Б" (ширпотреб) опережающим, и каждый раз передумывали. Население подождёт.

г) Идеологическая накачка. Чтобы народ согласился много работать несколько лет с питанием по карточкам, скудным снабжением товарами ширпотреба, да ещё и без возможности распилить и вывезти бабло - надо нарисовать ну очень привлекательную картину светлого будущего.

Вот если добавить эти штрихи, то да, сработает.

Но повторюсь, в первую пятилетку попробовали, а потом старались избегать (хотя вот в начале войны иначе никак было).


2. Автор показывает, что в 1964-65 годах порядок кредитования стал проще, и сразу объявляет это причиной роста товарно-денежной несбалансированности в 8 пятилетку (т.е. роста дефицита). Помимо порядка кредитования, поменялась вся система взаимоотношений (та самая Косыгинская реформа, у предприятий стало сильно больше возможностей выплачивать самим себе в виде премий незаработанные деньги). Т.е. вероятно упрощение кредитования стало одной из причин роста дефицита, но далеко не единственной. Это не отменяет того, что безвозвратное и бесконтрольное кредитование - зло.

3. Наиболее серьезное возражение: автор прямо переносит советскую ситуацию на современную Россию. Как я понимаю, сторонники активной монетарной политики все-таки не столько за эмиссию (т.е. печать денег), сколько за снижение процентных ставок, которые для ряда бизнесов с невысокой доходностью фактически являются запретительными. Т.е. из тезиса "плохо заливать эмиссией дефицит бюджета" ещё не следует, что нынешний уровень ставок по кредитам не является тормозом экономического роста. Прямые переносы вообще в истории работают плохо. 


This entry was originally posted at https://vas-s-al.dreamwidth.org/823092.html. Please comment there using OpenID.

[reposted post]Акелла сформулировал позицию КЦПН по "братаниям" с ВСУшниками
kenigtiger
reposted by qwerty2011
akela2017 высказался в группе КЦПН на тему "братаний":

Хочу высказать от лица Координационного Центра Помощи Новороссии наше суждение относительно странных попыток братания в телевизионных студиях.

Мы полагаем, что каждый Русский человек вполне способен самостоятельно сформировать свое мнение об этих людях и этих сюжетах.

Наш символ веры предельно ясен:

1.В идущей войне России нужен не мир на невнятных условиях, а Победа над нынешней Украиной.

2.Самый лучший военнослужащий ВСУ, национальной гвардии и нацбатальонов это покойник. Только такой не принесет России вреда.

3.Современная Украина это часть России, отпавшая от нее в силу случайных исторических обстоятельств, и Русская власть должна быть восстановлена на этой территории. Вся украинская элита от мельчайших депутатов до министров должна быть лишена власти, собственности, изгнана или уничтожена.

4.Мы помогали, помогаем и будем помогать людям, которые, невзирая на все препятствия, продолжают воевать и уничтожать наших общих врагов.


От себя добавлю.

Война идёт не с отдельными людьми, рядовыми или младшими офицерами, война идёт с нацистской государственной машиной, которая ПРИКАЗЫВАЕТ этим людям. Можно сколько угодно показывать по телевизору отдельных людей из окопов - "Смотрите, не такие уж они и звери!" ("Хотя мы не так давно рассказывали вам что они именно что звери, но вы уже забыли") - война от этого не кончится. Нацизм - это проданный на сторону национализм, это проданный голос народа. Как и в случае с немцами начала 30-х годов прошлого века, многократно ограбленным и униженным людям рассказали красочную историю про Великих Укров Хозяев Мира, и они пошли за нацистами. С момента победы "кто не скачет тот москаль" и "москаляку на гиляку", у народа, каких бы убеждений он ни был, нет возможности влиять на политику страны, она полностью продана. Кому и зачем - понятно, люди не особо стесняются.

Зачем эти "братания" показывают? Их показывают для того чтобы оправдать сговор с нацистами. Вопрос не в том, были или не были в истории ситуации успешного замирения гражданских войн. Нацисты никогда не выполняют подписанных договоров, они не хозяева себе. Этот политэкономический механизм ясен, виден, прозрачен. Любой возможный "компромиссный" договор о любом статусе Донбасса в составе Украины будет нарушен противником в выгодный дня него момент, и это кончится большой кровью. Это очевидно любому дураку. Никакой ввод миротворцев ничего не гарантирует(см. Сербская Краина).

Надоела война? Все устали от войны? Ребята, мне эта война надоела ещё зимой 2005 года, когда я привёз из поездки на Украину четкое ощущение неизбежной будущей гражданской войны, и невозможно было ни до кого достучаться. "Украинская тема" была просто ещё одним полем для гешефтов наших политических менеджеров. Вот я лично тогда ещё устал от попыток объяснить людям, к чему надо готовиться и как. Чудовищно устал от глупости и слепоты. Да, войну надо заканчивать. Но война не заканчивается от усталости. Заканчивать её надо победой. Для этого надо очень много работать. В том числе убить много "простых людей", которые сделали свой выбор и пошли служить в ВСУ. "Подневольные призывники"? Извините, но вот один призывник, у которого была своя воля, в феврале 2015-го года зимними степями прошёл несколько десятков километров, перешёл ЛБС и пришёл служить к нам.

Сам организатор "братания", А.Рогаткин, получив массу нелестных отзывов на свое шоу, уже отметился репликой про "подонков, присосавшихся к теме войны, паразитирующих на чужом горе, гуманитарных и контрабандных схемах", которые "обделались, а вдруг люди из окопов договорятся и война закончится?". Опустим очевидный выпад в сторону всех гуманитарщиков, высказавшихся против этого кретинизма. Вот прям офигенно присосались, да. Тот же Родригес, например, регулярно из своего кармана одевающий, обувающий и оснащающий донецких ополчей, отдающий им автомобили-вездеходы. Логика где? "Вдруг люди из окопов договорятся и война закончится"... ВОЙНЫ НЕ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ "ДОГОВОРОМ ЛЮДЕЙ ИЗ ОКОПОВ"! ВОЙНЫ ВЕДУТСЯ ГОСУДАРСТВАМИ И ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ДОГОВОРАМИ МЕЖДУ ГОСУДАРСТВАМИ. ГОСУДАРСТВО УКРАИНА - НЕДОГОВОРОСПОСОБНО. ЗДЕСЬ ДОЛЖНО БЫТЬ ДРУГОЕ ГОСУДАРСТВО.

Всё, закончили с этой хернёй, вернулись к работе. Спрашивать у Александра Рогаткина, идиот он или прикидывается, что не понимает элементарных вещей, смысла нет. Человек на работе. Уплочено.

Мой комментарий к «Они всамделишные!» от dahr_blog
звезда, один
qwerty2011
Мейнстримом где и для кого? Среди "золотой молодежи" из числа компрадорской буржуазии что ли? Тогда они будут не наш мейнстрим, они будут их мейнстрим. "Господа в Париже", ага.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


Мой комментарий к «Фритцморген, «инфантильные врачи» и рыночная экономика» от anlazz
звезда, один
qwerty2011
Э-эээ... Вероятно, если не считать г-на Макаренко платной [женщиной пониженной социальной ответственности], то образ мыслей. прямо предписывающий выход за пределы "зоны комфорта", для него либо просто невозможен, либо чрезвычайно болезненнен. Потому он и не выходит. Кто ж захочет делать самому себе больно, да еще и забесплатно?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий


[reposted post]Социология гражданской войны
voencomuezd
reposted by qwerty2011
Прочитал этот сборник:



Давненько такой параши в руки не попадало. Часть лучших статей - это сознательная научно-прикрытая антисоветчина и конспирология (Войтикову привет). Худшие - это просто громогласная пропагандистская халтура, за которую руки надо рубить. Почти дно, в общем, этот сборник, но из пары статей кое-что выдрать можно. Особенно внушительной была целая статья-исследование на основе социометрии по ряду параметров участников гражданской войны. Репрезентативность и база исследования впечатляют.

Принцип историзма и заявленная проблема требуют создания и использования баз данных (БД), в которых связанная социографическая персональная информация представлена на непрерывных длинных линиях с центральным (в данном случае) отрезком, представляющем период с 1860-х по 1920-е гг., - время рождения наших активных участников исторического процесса и их потомства. К таковым БД относятся:

1) непрерывные длинные (от 100 до 250 лет) линии полной жизненной статистики по отдельным НП (архивные данные по 60 СНП, 5 городским приходам);

2) ЭБД «Вожаки» (вожаки и активные участники крестьянских протестов с 1880-х по1921 г.; 3523 чел.); 3) «авторские» ЭБД новых массовых источников (опросы женщин (10 тыс. персоналий), студенческие генеалогии (более 100 тыс. персоналий));

4) ЭБД по Героям Советского Союза (ГСС; 12,5 тыс. чел.) и по полным кавалерам ордена Славы (ПКС; 2671 чел.);

5) ЭБД по общероссийской и региональной социальной и политической элите 1860-х - 1940-х гг. (ЭПР; более 10 тыс. чел.);

6) общедоступные общесоюзные ЭБД советских потерь и активного участия советских граждан во Второй мировой войне (более 30 млн персоналий; https://www.obd-memorial.ru/; podvignaroda.ru/; http://old.v-ipe.ru/);

7) ЭБД жертв политических репрессий в СССР (3,5 млн чел.; http://lists.memo.ru/) с особой «тамбовской частью» на платформе Excel (8000 персоналий);

8) «авторская» ЭБД «Крестьянский мемориал» (3500 тамбовских крестьян, репрессированных в период коллективизации);

9) БД участников Белого движения (более 500 тыс. чел.; http://погибшие.рф/arhiv/uehastniki-grazhdanskoj-vojny/uehastniki-belogodvizheniya-
v-rossii/);

10) красных активистов - краснознаменцев (более 14 тыс. награжденных орденом Красного Знамени в 1918-1925 гг.; http://kdkv.narod.ru/WW1/index.html) и репрессированных командиров РККА (3000 офицеров, бывших на момент репрессии в звании выше майора; http://www.rkka.ru/handbook/personal/repress/main.htm);

11) «авторская» ЭБД «Зеленые», составленная по материалам сборника «Вожаки и лидеры Смуты. 1918-1822 гг. Биографические материалы» (сост. и науч. ред. А. В. Посадский. М., 2017);

12) сформированные В. Л. Дьячковым ЭБД по российским социально-антропонимическим процессам XVII - начала XXI в., линии лет рождения выдающихся деятелей мировой и российской истории последних двух тысячелетий, а также хронологии войн и революций в российской и всемирной истории.

Подчеркнем, что выводы-подсчеты, сделанные на основе квалифицированного анализа репрезентативной выборки (все представители изучаемого явления, процесса или случайная выборка от нескольких тысяч до нескольких десятков миллионов фигурантов) являются точными и конечными. Пересмотр их по существу, историографическая «апелляция» исключена - коррекция при любом пополнении информации возможна лишь на десятые и сотые доли процента.


В статьей до черта графиков, цифр и таблиц. Так что ничего этого показывать не буду, а только выложу выводы - а кто хочет, сам почитает, книга здесь. На самом деле, все в них и так было давно понятно, а многие выводы автора откровенно натянутые и многие можно было бы легко оспорить с помощью каких-то аргументов - но мне лень. Главное, что они доказывают хорошо известное - что красные исходили из рабочих и крестьян, что они были мотивированы на борьбу своим пролетарским происхождение, исходили из низов, тянулись к знаниям и происходили от народов, больше всего заинтересованных в революции - латышей, евреев и русских, последним принадлежало абсолютное большинство. И раз уж это доказано таким количеством цифр - полезно иметь под рукой.

Read more...Collapse )

[reposted post]Карты-агитки
Сами в шоке
leninka_ru
reposted by qwerty2011
В отделе картографических изданий Российской государственной библиотеки до 25 января можно осмотреть выставку советских карт-плакатов 1917—1940 годов «Карты — свидетели времени. Картографический агитпроп». Эти двадцать лет составили целую эпоху, вместившую в себя революцию, гражданскую войну, образование СССР, нэп, индустриализацию, коллективизацию, зарождение культа личности.

Карты всегда рассматривались в Советском государстве как мощное пропагандистское оружие, способствовавшее внедрению новой идеологии, мобилизации народа на освоение огромных пространств страны, прославлению успехов социализма. С учётом неграмотности значительной части населения визуальные средства играли даже бóльшую пропагандистскую роль, чем текстовые материалы. Большинство из картографических произведений, показанных на нашей выставке, представляют собой синтез карты и плаката.

В экспозиции собраны очень разные карты не только по тематике и оформлению, но и назначению. Одни были частью агитационных кампаний, другие предназначались для политчиток в деревнях и городах, третьи висели вместо плакатов в общественных и учебных заведениях, четвёртые были приложениями к газетным, журнальным материалам и книгам.

Каждая из представленных на выставке карт вписана в контекст своего десятилетия, года, порой даже месяца издания. Сегодня их содержание и художественное воплощение могут казаться прямолинейными и даже наивными, однако подобная простота и идеологическая обнажённость были стилем эпохи, в которой причудливо сочеталось мощное идеологическое давление и огромный энтузиазм простых людей, верящих в то, что они создают новый мир, общество равных возможностей и братства.

Некоторые самые интересные примеры предлагаю посмотреть прямо в блоге. Ссылки ведут в электронную библиотеку, где можно изучить карты в высоком разрешении.

Как поделён мир: политическая карта-плакат. Серия учебных плакатов для комсомольских политчиток в деревне (1926 год). Весь мир разделён на «сферы влияния и интересов» Британии, Франции, С.-А.С.Ш. (Северо-Американских Соединённых Штатов), Японии и Италии, а также на их владения, доминионы, мандатные территории. СССР ни на кого не влияет и сферы интересов не имеет! Оригинал


Сталин в будёновке, чтение в папахе, тюрьма народов наглядно и красный ИнтернационалCollapse )


Какая прелесть! (тм)
звезда, один
qwerty2011
Advanced Ballistic Concepts Presents Skynet™ Drone Defense™


Кто тут в "хужеГитлера" последний?
звезда, один
qwerty2011
"Трамп столь же разрушительный человек в этом веке, как Гитлер, Сталин, Мао в прошлом веке. Он может быть ответственен за гораздо большее количество миллионов смертей, чем они сотворили" (с) Аллен Фрэнсис, бывший председатель отделения психиатрии в Университете Дьюка, один из влиятельнейших психиатров страны, из интервью на CNN. (перевод "афтершок").

[reposted post]Музейная жизнь столицы.
всё могло быть по другому
dahr_blog
reposted by qwerty2011

hop

Это про ЭТО. Наши товарищи в музее ГУЛАГа.

Что хотелось бы добавить к обзору?

Тема “ужасных репрессий” исчерпала себя. Бодренько накатив в 90х, хороррчиком, она, не смотря на все ещё неплохое финансирование, поблекла и поскучнела. Давно ушло очарование новизны, давно отсеялись самые красивые фейки. А без этого ужас не ужас, а просто суровые исторические будни. В целом оказалось, что никакого особенного, неповторимого, кошмарного пиздеца, по сравнению с пенитенциарными заведениями эпохи, гулаги из себя не представляли.

Тему не то что бы свернули (ещё чего!), но о финансовой и информационной феерии первого постсоветского десятилетия, нашим, окончательно потерявшим былой лоск и значимость, диссидентам, остается только вспоминать вздыхая.

Они ещё конечно, привычно требуют от нас немедленно и жутко ужасаться и яростно скорбеть, но это так не работает. Новых ужасов больше не подвозят, а старые либо развенчаны, либо надоели и вызывают разве что циничное быдляцкое зубоскальство у “не того народа”. Дошло до того, что приходиться демонстрировать нацисткие лагеря смерти и вопить: ” В гулаге было так же!” Зачем вопить и сравнивать, просто продемонстрируй нам это также, но в Союзе. Почему у нацистов ужасает простой перечень сотваренного, а вам постоянно требуется эмоциональное художественное вранье?

Музей истории Гулага, очень показателен в этом плане. Целое здание, хорошо проплаченный дизайн, и куча пустых залов заваленных унылым хламом с блошиного рынка. Заточено под давление на эмоции, а давить то особо и не чем.


П.С.:В плане деградации антисоветской повесточки, вот вам ещё одна показательная хохма. Как обосраться, но не подать виду.


Гости из прошлого (Норвегия, 2019)
звезда, один
qwerty2011
Fremvandrerne, Los Visitantes, Beforeigners, Пришельцы из прошлого


Зрителям представлен новый фантастический сериал от телеканала НВО. Норвежские авторы предлагают окунуться в атмосферу невероятных событий, происходящих в наше время: люди вынуждены столкнуться с пришельцами из других временных периодов. Одни достигли лишь традиционного первобытного общества, другие вынуждены осваивать земли и воды в эру викингов, а третьи переживают техническую революцию в конце девятнадцатого века. Появление этих существ в нашем современном мире немного не вписывается в общий вид. Правда, гости из прошлого не помнят абсолютно ничего! Они даже не могут объяснить, каким образом попали в наш мир.
Режисер: Йенс Лиен

Актеры: Николай Клеве Брок, Аугуста Эва Эрлендсдоуттир, Йоуханнес Хёйкьюр Йоуханнессон, Криста Косонен, Veslemøy Mørkrid, Элли Харбоа, Стиг Хенрик Хофф, Агнес Киттелсен, Миккель Братт Сильсет

Жанр: фантастические